jeudi 16 décembre 2010

Miracle à la Mecque:

Les chrétiens pensent que grâce a leur Foi pleins de miracle peuvent se produire. Pour certains c'est même une preuve de l'authenticité de leur religion.

Or en Islam il y a aussi pleins de témoignages de miracles. Mais pour les musulmans ces miracles n'occupent pas une place aussi importantes en comparaison avec les chrétiens.

Voici l'un des nombreux témoignages musulmans de guérison miraculeuses. Cela permettra aux chrétiens de voir qu'ils n'ont pas le monopole dans ce domaine!


Un forum récent:

Chers lecteurs,

Si vous avez des questions sur l'islam, si vous pensez que le christianisme est la seule vérité et que vous pouvez le prouver, bref, si vous êtes intéressé en général par les débats islamo-chrétien, je vous invite à rejoindre ce forum récemment ouvert:


al-hanifiyyah.forumparfait.com

Ici vous trouverez tous les ténors francophones du débat islamo-chrétien (Salik93 alias Mouminbillah, Islampaix, Karim al-Firancy,etc).


Ibn Karim.

vendredi 10 décembre 2010

Chers Lecteurs:



Chers lecteurs,

Il semble que durant la nuit du jeudi 9 au vendredi 10 mon compte google ait subit une attaque!
Il semblerait qu'on ait piraté mon mot de passe et qu'on ait supprimer ce blog.
J'ai réussi a récupérer mon mot de passe grâce au code sms google et heureusement que Blogger permet de récupérer un blog effacer dans un délai de 90 jours.

Je remercié l'aide de Yannou de Blogger !

Je remercie aussi le soutien de plusieurs chrétiens, des soutiens qui me sont parvenus par mail, Mr Morin, Carole R, ainsi que les soutiens publiques de Stéphane (Islamator) et de Jean-Luc B, qui ont dénoncé un tel acte.

Qu'Allah nous guide tous.
Ibn Karim

lundi 6 décembre 2010

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Conclusion et conre-attaque)

- Conclusion:


Après avoir montrer la méthode pédagogique, insructive et constructive du Noble-Coran dans la réfutation de la Trinité, nous allons conclure cette réponse à Islamator sur un verset coranique. Un verset coranique qui s'adresse à tous les chrétiens cette foi-ci et non seulement à quelques groupes sectaire chrétiens. en effet dans le verset que nous allons citer, Dieu n'utiluse pas des expressions tel que "ceux qui disent" ou "ils disent" contrairement aux autres versets.

Les chrétiens dans le passer et aujourd'hui ont inventé plusieurs types de trinité. ainsi plusieurs trinités ont existé et certaines existent encore de nos jours, pour ne prendre que quelques exemples nous pouvons citer:

- La trinité de Chalcédoine composé du Père, du Fils et du Saint-Esprit. les trois sont égaux et font un seul et unique Dieu.

- Les trinités tri-théistes: par exemple les mormons qui croient au Père, Fils et Saint-Esprit mais selon eux leur unité n'est qu'en objectif. ils ne sont pas unis dans l'essence.

- La trinité familiale: chez les Marianistes par exemple qui croyaient en une trinité composée du Père, la Mère et le Fils.

- Les trinités "hiérarchisées" qui établissent une sorte de hiérarchie entre les personnes de la trinité. les trois ne sont pas égaux. Nous pouvons citer comme exemple les Ariens pour qui le Père était supérieur ou les témoins de Jéhova aujourd'hui.

...

à toutes ses différente trinités, Dieu répond dans le Coran par le noble verset suivant:

- Sourate 4:

171. Ô gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager de Dieu, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers. Et ne dites pas «Trois». Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Dieu n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Dieu suffit comme protecteur .


Dieu rejette dans ce noble verset toutes idée de trinité ( Et ne dites pas «Trois». Cessez !) tout en insistant sur Son unicité parfaite. Gloire à Lui.

Fin.

wa Allahu a'lam (et Allah sait mieux)

-Contre-attaque:

Après avoir répondu à Islamator, nous allons à notre tour lui poser une question.

Islamator dit dans son article:

"Pour toute religion, il est évidemment d'une importance capitale d'être précis sur la nature de Dieu."

Nous sommes en effet entièrement d'accord avec lui! Si il y a un point sur lequel Dieu doit être (pour notre bien) extremement précis c'est bien Sa nature. Nous ne pouvons pas nous baser sur des interprétations humaines pour la définir.

Ainsi donc nous demandons à Islamator qu'il nous montre dans sa bible ou Dieu a parlé de façon précise de sa nature trinitaire. Nous ne lui demandons pas son intéprétation de certains passages, ou l'intéprétation de Monsieur X et Madame Y, Nous lui demandons un passage biblique ou Dieu dit: je suis un Dieu trinitaire composé du Père, du Fils et du Saint-Esprit.


Puisque Islamator reconnaît et affirme LUI MÊME qu'une religion doit être précise sur la nature de Dieu, nous devrions donc trouver un passage biblique de ce genre.

- préciser:

Sens Exprimer de façon précise. Ex Préciser les détails d'une histoire. Synonyme clarifier

Anglais to precise.

Synonymes caractériser, clarifier, définir, détailler, déterminer, expliciter, expliquer, exprimer, souligner, spécifier, stipuler.

- diccionnaire: http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/preciser/

wa Allahu a'lam (et Allah sait mieux)

Ibn Karim.

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Partie 3)

(...suite)

En effet, Pourquoi y a-t-il des condamnations de certaines trinités hérétiques dans le Coran?

La réponse est très simple!
Il y avait dans la péninsule Arabique de nombreux groupe chrétiens sectaires qui ont fuit la répression romaine chrétienne, car la péninsule arabique ne faisait pas partie de l'empire romain. Islamator lui même parle d'un de ses groupes:

"Il semble y avoir quelques traces de l'existence d'un groupe hérétique qui croyait que Marie était divine et qui existait en Arabie dans le 6e - 7e siècle. Mais ils étaient un groupe très faibles et insignifiantes et il est très difficile d'obtenir plus de détails à leur sujet. Il y a quelques informations à leur sujet dans le livre "Dieu est Un dans la Sainte Trinité» par Boutros Zacharie"

Il se trouve que ces chrétiens venaient souvent interroger ou éprouver le Prophète (saws). Le prophète illettré ne pouvait qu'attendre la révélation pour leur répondre. C'est ce qui explique la condamnation de certaines doctrines chrétiennes dans le Coran.

Cependant Islamator n'a pas identifier (au moins dans son articles) ces sectes chrétiennes dont le Coran condamne certains dogmes. Le Coran répond a plusieurs groupes chrétiens, le Docteur Al-A'jami, spécialiste du coran l'explique de façon claire dans son livre: "Que dit vraiment le Coran" (page 257)

Voyons donc certains groupes et les dogmes que le Coran condamne pour répondre à ceux qui interroge le prophète (saws). On notera que ces versets emploi souvent des expressions tel que "ceux qui disent" ou "ils disent" indiquant que la remarque est une réponse à certains groupes seulement et non à tous les chrétiens:

- Sourate 10:

68. Ils disent : «Dieu S'est donné un enfant» Gloire et Pureté à Lui ! Il est le Riche par excellence. A Lui appartient tout ce qui est aux cieux et sur la terre; - vous n'avez pour cela aucune preuve . Allez-vous dire contre Dieu ce que vous ne savez pas ?

Condamnation du Nestorianisme, hérésie dogmatique rejetée par le concile d'Ephèse en 431 et présente dans les tribus Lakhmides vassales de l'empire Perse.

- Sourate 5:

72. Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : «En vérité, Dieu c'est le Messie, fils de Marie.» Alors que le Messie a dit : «Ô enfants d'Israël, adorez Dieu, mon Seigneur et votre Seigneur». Quiconque associe à Dieu (d'autres divinités) Dieu lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs !

Ceci est une condamnation du Monophysisme rejetée par le Concile de Chalcédoine en 451 et présent dans les tribus arabes Taghlib.

- Sourate 5:

73. Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : «En vérité, Dieu est le troisième de trois.» Alors qu'il n'y a de divinité qu'Une Divinité Unique ! Et s'ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d'entre eux.

Ici Dieu condamne la trinité familiale, thèse d'origine égyptienne soutenue notamment par les Préscilliens. Rejetée par le Concile de Nicée et celui de Saragosse, elle fût présente en Arabie.

-Sourate 5:

116. (Rappelle-leur) le moment où Dieu dira : «Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : «Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors de Dieu ? » Il dira : «Gloire et pureté à Toi ! Il ne m'appartient pas de déclarer ce que je n'ai pas le droit de dire ! Si je l'avais dit, Tu l'aurais su, certes. Tu sais ce qu'il y a en moi, et je ne sais pas ce qu'il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu.

Condamnation des Collydriens, secte du IV Siècle, judéo-chrétiens Marianistes de Thrace et toujours présente en Arabie aux VII siècle.

Sourate16:

51. Dieu dit : «Ne prenez pas deux divinités. Il n'est qu'un Dieu unique. Donc, ne craignez que Moi».

Condamnation du dualisme en général et du développement qu'il a connu dans le gnosticisme. Ces gnoses de plus en plus syncrétismes avait probablement perdurer en Arabie.

source: "Que dit vraiment le Coran", Docteur Al-A'jami.

http://www.amazon.fr/Que-dit-vraiment-Coran-AJAMI/dp/2953165908

Voici donc des versets que Dieu a révélé pour que son prophète (saws) puissent répondre à ces groupes chrétiens présents en Arabie aux VII siècle.

( À SUIVRE...)

Ibn Karim.

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Partie 2)

(... suite)

Après avoir relever cette erreur d'Islamator et après ce rappel historique de la construction progressive de la trinité ( voire partie 1) Nous allons si Dieu le veut entrer dans le sujet pour répondre aux questions que soulève Islamator.

Mais avant, il convient de rappeler certains points essentiels sur le Coran:

- Pour Nous, musulmans, le Coran est la dernière révélation de Dieu, c'est la parole de Dieu transmise a son dernier prophète et messager, qui est issue de la postérité d'Abraham, Mohamed que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui. Révélation transmise à travers l'ange Gabriel paix sur lui.

- Le Coran n'a pas été révéler à cause du christianisme comme le sous-entend Islamator. Il n'a pas été révéler dans le seul but de corriger le christianisme.
Le Coran est le dernier testament. La dernière révélation et la seule destinée à toute l'humanité contrairement aux autres révélations précédentes. Dieu a décrété qu'Il révélerait le Coran avant même la création du monde.


Après ce bref rappel nous allons insister sur un point essentiel:

Le Coran a une démarche claire et bien définie. Elle consiste a rapporter des faits et présenter une doctrine. Tous ce que le Coran rapporte est la Vérité et tous ce qui contredit cette Vérité Coranique est donc rejeté. En effet, le Coran dit de lui même:

- Sourate 2:

Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Alif, Lam, Mim.

2. C'est le Livre au sujet duquel il n'y a AUCUN doute, c'est un guide pour les pieux.


- Sourate 11:

17. "... Ne sois donc pas en doute au sujet de ceci (le Coran). Oui, c'est la VÉRITÉ venant de ton Seigneur; mais la plupart des gens n'y croient pas. "


Comme le prouve ses versets le Coran dit de lui même qu'il est le livre sur lequel il n'y a aucun doute, il est la Vérité.

- Le prophète Mohamad (saws) a dit:

"Si vous interrogez les Gens du Livre–de façon inévitable–alors considérez ce qui s'accorde avec le Livre de Dieu et acceptez le, et tout ce qui contredit le Livre de Dieu rejetez le." (al-Musannaf, 6/112)

Tous ce qui contredit donc le Coran est considéré par celui-ci comme FAUX !
Le Coran n'a pas besoin de condamner une doctrine pour qu'elle soit rejetée. Si celle-ci contredit le Coran elle est automatiquement rejetée par les musulmans.
Si le Coran devait réfuter et condamner toutes les fausses doctrines du monde, ce n'est plus un livre que Dieu aurait du révéler mais une bibliothèque entière.
C'est bien cette démarche coranique qu'Islamator semble ignorer.

Concernant la Trinité, Dieu a adopté dans le Coran une démarche pédagogique qui consiste à éviter toute condamnation textuel forte et choquante pour décrire de façon précise les personnes qui compose la Trinité. Le Coran réfute la Trinité en dévoilant la vraie nature des personnes qui la compose. (personnes divines selon la Trinité)

- Voyons voir ce que dit le Coran des personnes de la Trinité:

Sourate 3:

45. (Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà que Dieu t'annonce une parole de Sa part : son nom sera le Messie, Jésus, fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés de Dieu» .

49. et Il sera le messager aux enfants d'Israël, [et leur dira]: «En vérité, je viens à vous avec un signe de la part de votre Seigneur. Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d'un oiseau, puis je souffle dedans : et, par la permission de Dieu, cela devient un oiseau. Et je guéris l'aveugle-né et le lépreux, et je ressuscite les morts, par la permission de Dieu. Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons. Voilà bien là un signe, pour vous, si vous êtes croyants !

51. Dieu est mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc : voilà le chemin droit.»

59. Pour Dieu, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit «Sois» : et il fut.

- Sourate 5:

75- Le Messie, fils de Marie, N'ETAIT QU'UN MESSAGER. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent.

Le Coran est donc claire sur Jésus. Il est un messager de Dieu, un être crée de la même manière que fût créer Adam. Et il ne peut rien faire SANS la permission de Dieu.
Ceci contredit clairement la doctrine chrétienne de la Trinité.

- Sourate 2:

87- Certes, Nous avons donné le Livre à Moïse; Nous avons envoyé après lui des prophètes successifs. Et Nous avons donné des preuves à Jésus fils de Marie, et Nous l'avons renforcé du Saint-Esprit (Gabriel). Est-ce qu'à chaque fois, qu'un Messager vous apportait des vérités contraires à vos souhaits vous vous enfliez d'orgueil ? Vous traitiez les uns d'imposteurs et vous tuiez les autres.

- Sourate 16:

102. Dis : «C'est le Saint Esprit [Gabriel] qui l'a fait descendre de la part de ton Seigneur en toute vérité, afin de raffermir [la foi] de ceux qui croient, ainsi qu'un guide et une bonne annonce pour les Musulmans.
- Sourate 26:

192. Ce (Coran) ci, c'est le Seigneur de l'univers qui l'a fait descendre,

193. et l'Esprit fidèle est descendu avec cela

194. sur ton coeur, pour que tu sois du nombre des avertisseurs,

- Sourate 78:

38. Le jour où l'Esprit et les Anges se dresseront en rangs, nul ne saura parler, sauf celui à qui le Tout Miséricordieux aura accordé la permission, et qui dira la vérité.


Le Coran présente le Saint-Esprit (que la tradition musulmane identifie à Gabriel paix sur lui) comme un être au service de Dieu. Il transmet fidèlement la révélation de Dieu, et de même que les anges il ne peut parler qu'avec l'autorisation de Dieu.
Cette vision du Saint-Esprit contredit la Trinité qui le considère Dieu Tout-Puissant.


- Sourate 5:

110- Et quand ALLAH dira : "Ô JESUS, fils de Marie, rappelle-toi Mon bienfait sur toi et sur ta mère quand Je te fortifiais du SAINT-ESPRIT. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton âge mûr. Je t'enseignais le Livre, la Sagesse, la Thora et l'évangile ! Tu fabriquais de l'argile comme une forme d'oiseau par Ma permission; puis tu soufflais dedans. Alors par Ma permission, elle devenait oiseau. Et tu guérissais par Ma permission, l'aveugle-né et le lépreux. Et par Ma permission, tu faisais revivre les morts. Je te protégeais contre les Enfants d'Israël pendant que tu leur apportais les preuves. Mais ceux d'entre eux qui ne croyaient pas dirent : "Ceci n'est que de la magie évidente".

Ce verset est très intéressant! Pourquoi?
Tous simplement parce que les trois personnes de la Trinité y sont présentes.
Allah est Dieu, c'est lui qui a envoyé le Saint-Esprit, l'une de ses créature à son service, pour fortifié son messager Jésus.
C'est Allah qui a aussi tous enseigné à Jésus qui ne pouvait faire aucun miracle sans sa permission.

Le Coran donc contredit de façon claire la doctrine de la Trinité. Il présente les trois personnes de la Trinité chrétienne de façon complètement différente. Le Coran et la Trinité sont incompatible.
Comme le Coran est le livre sur lequel il n'y a AUCUN doute (Coran 2:2) la Trinité ne peut donc être que rejetée.

C'est bien cette démarche et méthode coranique qu'Islamator n'a pas compris et la conduit à conclure faussement que "l'auteur" du Coran ne connaissait pas la Trinité.

Mais alors le lecteur attentif peut légitimement se poser la question suivante: Pourquoi on trouve dans le Coran des condamnation de certaines trinités hérétiques?

( SUITE PARTIE3)

Ibn Karim.

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Partie 1)

Nous allons, si Dieu le veut, analyser l'article suivant d'Islamator:



http://islamator.skynetblogs.be/archive/2010/07/05/la-trinite-farfelue-du-coran.html#comments



Pour résumer, Islamator pose les questions suivantes:


Pourquoi le Coran ne parle et ne condamne qu'une seule trinité minoritaire (Père, Fils, Mère) rejetée par l'Eglise et considérée par celle-ci comme une hérésie?

Pourquoi ne parle t-il pas de façon claire de la Trinité actuellement majoritaire (Père, Fils, S.E)?


Islamator en déduit donc que “l'auteur” du Coran ne connaissait pas la Trinité (Père, Fils, S.E)!

Par conséquent le Coran ne peut venir de Dieu qui lui connaît absolument tous.


Réponse:


Avant de traiter le sujet, il est important de relever une erreur historique commise par Islamator dans son article.

Cette erreur montre son ignorance sur sa propre religion.

L'ignorance en soit n'est pas un tord.! C'est plutôt le fait de persister dans l'ignorance et de juger en étant soit même ignorant qui est condamnable.


Voyons ensemble l'erreur d'Islamator, en effet il affirme dans son article:


« la doctrine de la Trinité a été finalement et clairement formulé environ en 325 AD au Concile de Nicée dans le Credo de Nicée. »


Or ceci est FAUX! La doctrine de la Trinité n'a jamais été FINALEMENT et CLAIREMENT formulé au concile de Nicée,

Il a fallût trois conciles très polémiques pour que la Trinité soit plus ou moins définie.



- Le premier concile de Nicée: en 325.


Tenu en 325, ce premier concile œcuménique fut convoqué par Constantin I er , empereur de Rome, pour régler les divisions entre les chrétiens et unifier le christianisme. ces divisions doctrinales menaçaient la stabilité politique de l'empire. Il est important de noter que lors de ce concile, Constantin était encore païen! Il ne s'est converti au christianisme que sur son lit de mort en 337. Il n'avait donc qu'un intérêt politique: unifier au plus vite le christianisme pour calmer les tentions entre les différents courants chrétiens.
Sur les 1 800 évêques de l'empire romain, 318 participèrent au concile. les premières réunions n'ont abouti à rien. Constantin est intervenu alors pour forcer la prise de décision.Parmi les résultats de ce concile on cite :

- Le symbole de Nicée qui définit le Fils comme consubstantiel au Père, fut adopté comme représentant la position officielle de l'Église sur la divinité du Christ.

- la célébration de Pâques fut décalée au dimanche qui suit la Pâque juive

- On donna à l'évêque d'Alexandrie une autorité sur l'Orient semblable à l'autorité quasi patriarcale de Rome mais qui n'était pas, comme il l'a parfois été prétendu, égale à celle du pape. Telle fut l'origine des patriarcats qui apparurent dans l'Église.
Plusieurs chrétiens ont refusé la consubstantialité du Fils au Père qu'il ont jugé blasphématoire et contraire à l'enseignement de Jésus.
Une dure répression s'engagea contre eux! ( voir par exemple: Eunomiens, Anoméens, Ariens, sabellianisme, Marceliens, Apollinaristes)

Vous aurez remarquez qu'ici on ne parle pas encore de Trinité contrairement à ce qu'affirme Islamator.
On ne parle même pas encore du Saint-Esprit comme étant Dieu. En effet il a fallu attendre un autre concile pour que la divinisation du Saint-Esprit soit proclamée: Le concile de Constantinople.


- Le concile de Constantinople: 380 à 381.


Deuxième concile œcuménique de l'Église, il fut convoqué par Théodose I er , empereur romain. il y avait environ cent cinquante évêques présents au concile , les principaux résultats de ce concile furent :


-Condamnation à hérésie de plusieurs sectes religieuses, notamment les ariens et les manichéens

-réaffirmation des résolutions adoptées au concile Nicée I (325).

-définition du Saint-Esprit comme étant consubstantiel au Père et au Fils.

-proclamation que l'évêque de Constantinople venait en second après l'évêque de Rome dans l'ordre des préséances.

Ainsi donc ce n'est qu'au concile de constantinople que le Saint-Esprit fût diviniser ! Mais ce n'est pas fini encore fini, car un autre point dogmatique centrale du christianisme nu fût clairement formuler que bien plus tard, au concile de Chalcédoine.


- Concile de Chalcédoine: en 451.


Le concile de Chalcédoine est le quatrième concile œcuménique et a eu lieu en 451 dans l'église Sainte-Euphémie de la ville éponyme. Convoqué par l'empereur byzantin Marcien et son épouse l'impératrice Pulchérie, il réunit à partir du 8 octobre 451 343 évêques.
Le concile condamna le monophysisme , doctrine selon laquelle Jésus-Christ n'aurait possédé qu'une seule nature, divine, et n'aurait pas de nature humaine. La définition chalcédonienne, fondée sur la formulation du pape Léon dans son Tome à Flavien, évêque de Constantinople, et les lettres synodales de saint Cyril d'Alexandrie à Nestor, affirma que le Christ possédait une nature à la fois divine et humaine, inséparables en Lui.
C'est durant ce concile qu'est redéfinie la notion de personne:

- Comme le principe de différenciation relationnelle au sein du mystère d'un Dieu à la fois un et trine ; (trois personnes égales et différentes mais un seul Dieu).


- Comme le principe d'unité et d'identité, dans le cas des deux natures, dans la personne unique du Christ

Ce concile a ajouté donc une dernière couche importante à la doctrine de la Trinité. On peut dire que c'est à partir de ce concile que la Trinité a été plus ou moins définie. C'est dalleur pour cela que la Trinité chrétienne composée du Père, Fils et Saint-Esprit est appelée: La Trinité de Chalcédoine.


Ainsi donc, après ce rappel historique important, l'affirmation d'Islamator:la doctrine de la Trinité a été finalement et clairement formulé environ en 325 AD au Concile de Nicée dans le Credo de Nicée. Est complètement erronée et FAUSSE.

Nous voyons au contraire que la Trinité et les principaux dogmes chrétiens ont été établie des siècles après Jésus de façon progressive, motivé par des intérêt politiques et suscitant une grande opposition.

Si la Trinité était vraiment un enseignement biblique, si elle était vraiment la Foi des apôtres et des premiers chrétiens, comment expliquer qu'il est fallu 5 siècles et 3 conciles pour la définir de façon plus ou moins claire ?!

(à suivre...)

Ibn Karim.


samedi 4 décembre 2010

Réponse à Islamator:

Cher lecteurs,

Ça fait un bon moment que je ne me connecte pas par manque de temps, je vous demande de bien vouloir m'excuser.

ceux qui ont suivit les premières semaines de ce blogs se souviendront très bien de Stéphane, chrétien évangélique dont voici le blog:

christianisme.skynetblogs.be

Après avoir laisser plusieurs commentaires sur ce blog il avait promis de créer un blog destiné à montrer les "incohérences" et les "erreurs" selon lui de l'islam.
Quelques semaines plus tard il est revenu sous son nouveau pseudo: Islamator.

En effet il venait de créer le nouveau blog promis: islamator.skynetblogs.be

Je lui avais donc proposer de nous réfuter mutuellement à la foi dans nos blogs et dans les commentaires. Mais il refusât. Sans doute pour éviter de renvoyer ses lecteurs vers mon blog...

Depuis je n'avais plus donner trop d'importance à son blog, cependant suite à ses nombreuses déclarations provocatrices: "mes articles sont irréfutables", "aucun musulman ne répond à mes questions",... ETC, j'ai décidé de lui répondre unilatéralement. Libre à lui de répondre aux "Questions Audacieuses" de la même façon que moi ou de ne pas le faire, les lecteurs en jugeront...

Comme vous pouvez voir chers lecteurs je n'ai eu aucun mal a publier les liens de ses sites puisque pour moi, et je le démontrerai si Dieu le veut, tous ses articles sont TRÈS facilement réfutable. JE MET AU DÉFI PUBLIQUEMENT ISLAMATOR À EN FAIRE DE MÊME.

Que dit vraiment Islamator? Quelle est sa méthode? Ces citations sont-elles correctes? etc.

Je répondrais si Dieu le veut dans ma prochaine publication à son premier article: "la trinité farfelue du coran".


Ibn Karim.

mercredi 17 novembre 2010

Joyeuse fête de l'Aid:


Je souhaite une joyeuse fête de l'Aïd à tous mes frères et soeurs musulmans. Aïd moubarak saìd.

Pour nos amis chrétiens, qui ne comprennent pas peut être le sens de cette fête, nous leur disons que nous commémorant en ce jour l'épreuve qu'a subie Abraham, que la paix soit sur lui lorsque Dieu lui ordonna de sacrifier son fils unique. cependant, Dieu, dans son infinie miséricorde, a apporté un bélier qui fût sacrifier à la place de l'enfant d'Abraham.

Gloire à l'Éternel.

Ibn Karim.

mardi 16 novembre 2010

Réponses aux missionnaires !

Stop Missionnaires

Chers lecteurs,

Étant très occupé ces derniers jours par mes études, je n'ai pas pu répondre à tous vos commentaires, ni aux mails de nos amis chrétiens qui ont choisi de discuter en privée. Je répondrais dès que possible si Dieu le veut.

Je voulais vous annoncer, chers lecteurs, la création d'une rubrique destinée aux réfutations des mensonges sur l'Islam. Au début je me suis dis qu'il est préférable de créer un nouveaux blog destiné spécialement aux réfutations. Ensuite je me suis dis que c'est mieux de publier ces réfutations dans ce même blog, "Christianisme Démasqué", car cela nous permettra en même temps d'analyser la méthode des missionnaires chrétiens qui annonce "la bonne nouvelle" aux musulmans.

Ces missionnaires sont-ils vraiment sincères en parlant de l'islam?
Ont-ils vraiment une certaine connaissance de l'islam? qu'en est-il de leur propos et de leur méthodes?

Nous allons essayer d'analyser tous ces points prochainement si Dieu le veut.

Ibn Karim.

samedi 6 novembre 2010

Lectures bibliques: (NO COMMENT)



Matthieu 26:
26.47
Comme il parlait encore, voici, Judas, l'un des douze, arriva, et avec lui une foule nombreuse armée d'épées et de bâtons, envoyée par les principaux sacrificateurs et par les anciens du peuple.
26.48
Celui qui le livrait leur avait donné ce signe: Celui que je baiserai, c'est lui; saisissez-le.
26.49
Aussitôt, s'approchant de Jésus, il dit: Salut, Rabbi! Et il le baisa.
26.50
Jésus lui dit: Mon ami, ce que tu es venu faire, fais-le. Alors ces gens s'avancèrent, mirent la main sur Jésus, et le saisirent.
26.51
Et voici, un de ceux qui étaient avec Jésus étendit la main, et tira son épée; il frappa le serviteur du souverain sacrificateur, et lui emporta l'oreille.
26.52
Alors Jésus lui dit: Remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l'épée périront par l'épée.
26.53
Penses-tu que je ne puisse pas invoquer mon Père, qui me donnerait à l'instant plus de douze légions d'anges?
26.54
Comment donc s'accompliraient les Écritures, d'après lesquelles il doit en être ainsi?
26.55
En ce moment, Jésus dit à la foule: Vous êtes venus, comme après un brigand, avec des épées et des bâtons, pour vous emparer de moi. J'étais tous les jours assis parmi vous, enseignant dans le temple, et vous ne m'avez pas saisi.
26.56
Mais tout cela est arrivé afin que les écrits des prophètes fussent accomplis. Alors tous les disciples l'abandonnèrent, et prirent la fuite.
26.57
Ceux qui avaient saisi Jésus l'emmenèrent chez le souverain sacrificateur Caïphe, où les scribes et les anciens étaient assemblés.



Jean 18:

18.1
Lorsqu'il eut dit ces choses, Jésus alla avec ses disciples de l'autre côté du torrent du Cédron, où se trouvait un jardin, dans lequel il entra, lui et ses disciples.
18.2
Judas, qui le livrait, connaissait ce lieu, parce que Jésus et ses disciples s'y étaient souvent réunis.
18.3
Judas donc, ayant pris la cohorte, et des huissiers qu'envoyèrent les principaux sacrificateurs et les pharisiens, vint là avec des lanternes, des flambeaux et des armes.
18.4
Jésus, sachant tout ce qui devait lui arriver, s'avança, et leur dit: Qui cherchez-vous?
18.5
Ils lui répondirent: Jésus de Nazareth. Jésus leur dit: C'est moi. Et Judas, qui le livrait, était avec eux.
18.6
Lorsque Jésus leur eut dit: C'est moi, ils reculèrent et tombèrent par terre.
18.7
Il leur demanda de nouveau: Qui cherchez-vous? Et ils dirent: Jésus de Nazareth.
18.8
Jésus répondit: Je vous ai dit que c'est moi. Si donc c'est moi que vous cherchez, laissez aller ceux-ci.
18.9
Il dit cela, afin que s'accomplît la parole qu'il avait dite: Je n'ai perdu aucun de ceux que tu m'as donnés.
18.10
Simon Pierre, qui avait une épée, la tira, frappa le serviteur du souverain sacrificateur, et lui coupa l'oreille droite. Ce serviteur s'appelait Malchus.
18.11
Jésus dit à Pierre: Remets ton épée dans le fourreau. Ne boirai-je pas la coupe que le Père m'a donnée à boire?
18.12
La cohorte, le tribun, et les huissiers des Juifs, se saisirent alors de Jésus, et le lièrent.
18.13
Ils l'emmenèrent d'abord chez Anne; car il était le beau-père de Caïphe, qui était souverain sacrificateur cette année-là.


Conversion de Kery James:

Kery James est un rapeur Français d'origine Hatïenne. Issue d'une famille chrétienne, il décide en 2001 de se convertir à l'Islam après une période de recherche spirituelle.
Il assure que l'Islam a changé son coeur et sa vie. Voici un merveilleux couplet ou Kery James raconte son témoignage.
Des paroles très belles et émouvantes qui sortent du plus profond de son coeur.
Gloire à Allah le Maître des mondes.


samedi 30 octobre 2010

Lecture Biblique. (NO COMENT)



Jean 20:1-10

Tôt le dimanche matin, alors qu’il faisait encore nuit, Marie de Magdala se rendit au tombeau. Elle vit que la pierre avait été ôtée de l’entrée du tombeau. Elle courut alors trouver Simon Pierre et l’autre disciple, celui qu’aimait Jésus, et leur dit: On a enlevé le Seigneur de son tombeau, et nous ne savons pas où on l’a mis. Pierre et l’autre disciple partirent et se rendirent au tombeau. Ils couraient tous les deux; mais l’autre disciple courut plus vite que Pierre et arriva le premier au tombeau. Il se baissa pour regarder et vit les bandes de lin posées à terre, mais il n’entra pas. Simon Pierre, qui le suivait, arriva à son tour et entra dans le tombeau. Il vit les bandes de lin posées à terre et aussi le linge qui avait recouvert la tête de Jésus; ce linge n’était pas avec les bandes de lin, mais il était enroulé à part, à une autre place. Alors, l’autre disciple, celui qui était arrivé le premier au tombeau, entra aussi. Il vit et il crut. En effet, jusqu’à ce moment les disciples n’avaient pas compris l’Écriture qui annonce que Jésus devait se relever d’entre les morts. Puis les deux disciples s’en retournèrent chez eux.

Luc 24:1-12

Très tôt le dimanche matin, les femmes se rendirent au tombeau, en apportant les huiles parfumées qu’elles avaient préparées. Elles découvrirent que la pierre fermant l’entrée du tombeau avait été roulée de côté; elles entrèrent, mais ne trouvèrent pas le corps du Seigneur Jésus. Elles ne savaient qu’en penser, lorsque deux hommes aux vêtements brillants leur apparurent. Comme elles étaient saisies de crainte et tenaient leur visage baissé vers la terre, ces hommes leur dirent: Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est vivant? Il n’est pas ici, mais il est revenu de la mort à la vie. Rappelez-vous ce qu’il vous a dit lorsqu’il était encore en Galilée: Il faut que le Fils de l’homme soit livré à des pécheurs, qu’il soit cloué sur une croix et qu’il se relève de la mort le troisième jour. Elles se rappelèrent alors les paroles de Jésus. Elles quittèrent le tombeau et allèrent raconter tout cela aux onze et à tous les autres disciples. C’étaient Marie de Magdala, Jeanne et Marie, mère de Jacques. Les autres femmes qui étaient avec elles firent le même récit aux apôtres. Mais ceux-ci pensèrent que ce qu’elles racontaient était absurde et ils ne les crurent pas. Cependant Pierre se leva et courut au tombeau; il se baissa et ne vit que les bandes de lin. Puis il retourna chez lui, très étonné de ce qui s’était passé.

Marc 16:1-11

Quand le jour du sabbat fut passé, Marie de Magdala, Marie mère de Jacques, et Salomé achetèrent des huiles parfumées pour aller embaumer le corps de Jésus. Très tôt le dimanche matin, au lever du soleil, elles se rendirent au tombeau. Elles se disaient l’une à l’autre: Qui va rouler pour nous la pierre qui ferme l’entrée du tombeau? Mais quand elles regardèrent, elles virent que la pierre, qui était très grande, avait déjà été roulée de côté. Elles entrèrent alors dans le tombeau; elles virent là un jeune homme, assis à droite, qui portait une robe blanche, et elles furent effrayées. Mais il leur dit: Ne soyez pas effrayées; vous cherchez Jésus de Nazareth, celui qu’on a cloué sur la croix; il est revenu de la mort à la vie, il n’est pas ici. Regardez, voici l’endroit où on l’avait déposé. Allez maintenant dire ceci à ses disciples, y compris à Pierre: Il va vous attendre en Galilée; c’est là que vous le verrez, comme il vous l’a dit. Elles sortirent alors et s’enfuirent loin du tombeau, car elles étaient toutes tremblantes de crainte. Et elles ne dirent rien à personne, parce qu’elles avaient peur. Après que Jésus eut passé de la mort à la vie tôt le dimanche matin, il se montra tout d’abord à Marie de Magdala, de laquelle il avait chassé sept esprits mauvais. Elle alla le raconter à ceux qui avaient été avec lui. Ils étaient tristes et pleuraient. Mais quand ils entendirent qu’elle disait: Jésus est vivant, je l’ai vu!, ils ne la crurent pas.

Matthieu 28:1-10

Après le sabbat, dimanche au lever du jour, Marie de Magdala et l’autre Marie vinrent voir le tombeau. Soudain, il y eut un fort tremblement de terre; un ange du Seigneur descendit du ciel, vint rouler la grosse pierre et s’assit dessus. Il avait l’aspect d’un éclair et ses vêtements étaient blancs comme la neige. Les gardes en eurent une telle peur qu’ils se mirent à trembler et devinrent comme morts. L’ange prit la parole et dit aux femmes: N’ayez pas peur. Je sais que vous cherchez Jésus, celui qu’on a cloué sur la croix; il n’est pas ici, il est revenu de la mort à la vie comme il l’avait dit. Venez, voyez l’endroit où il était couché. Allez vite dire à ses disciples: Il est revenu d’entre les morts et il va maintenant vous attendre en Galilée; c’est là que vous le verrez. Voilà ce que j’avais à vous dire. Elles quittèrent rapidement le tombeau, remplies tout à la fois de crainte et d’une grande joie, et coururent porter la nouvelle aux disciples de Jésus. Tout à coup, Jésus vint à leur rencontre et dit: Je vous salue! Elles s’approchèrent de lui, saisirent ses pieds et l’adorèrent. Jésus leur dit alors: N’ayez pas peur. Allez dire à mes frères de se rendre en Galilée: c’est là qu’ils me verront.

jeudi 28 octobre 2010

chers lecteurs: Bientôt "Des lectures dominicales". (si Dieu le veut)

Vous n'êtes pas sans savoir, cher lecteur, que le Dimanche est un jour important pour les chrétiens, c'est le jours de la résuréction de Jésus selon eux.


Les catholiques y celèbrent la messe, les autres confessions chrétiennes se réunnissent pour lire et étudier la Bible.


Ainsi donc, je me suis dis: pourquoi nous priver de quelques lectures bibliques chaque dimanche? il est écrit que "l'homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu"


Nous allons donc, cher lecteur, proposer des lectures de passages bibliques chaque dimanche si Dieu le veut. On verra donc ce que les chrétiens considèrent comme la "Parole de Dieu".






Ibn Karim.




jeudi 21 octobre 2010

Question n 26: le Consolateur.



l'évangéliste Jean nous rapporte au chapitre 14 et 16 un fait surprenant. Jésus aurait prophétisé l'arrivée après lui d'un être mystérieux appelé "le consolateur".

16.7
Cependant je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai.
16.8
Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement: (Jean)



Pour les chrétiens, pas de place au doute! ce consolateur n'est autre que le
Saint-Esprit, la troisième personne de la Trinité. le consolateur étant le Saint-Esprit est donc Dieu Tout Puissant pour les chrétiens au même titre que le Père et le Fils.

Cependant, le lecteur attentif aura quelques problèmes avec certains points. principalement avec les trois points suivants:


1- Jésus dit que s'il ne part pas le consolateur ne viendra pas!


16.7
Cependant je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai. (Jean)


Or nous savons que le
Saint-Esprit est venu sur terre a plusieurs reprise avant que Jésus ne parte. il est même venu des siècles avant Jésus car c'est lui qui a inspiré tous les prophètes et les auteurs de l'Ancien Testament.

-16.23
Et lorsque l'esprit de Dieu était sur
Saül, David prenait la harpe et jouait de sa main; Saül respirait alors plus à l'aise et se trouvait soulagé, et le mauvais esprit se retirait de lui. (1 Samuel 16.)


-"L'esprit de
l'Éternel parle par moi, Et sa parole est sur ma langue." (2 Samuel 23:2)



-
L'Éternel descendit dans la nuée, et parla à Moïse; il prit de l'esprit qui était sur lui, et le mit sur les soixante-dix anciens. Et dès que l'esprit reposa sur eux, ils prophétisèrent; mais ils ne continuèrent pas. (Nombres 11:26)


le
Saint-Esprit est aussi venu sur terre à l'époque de Jésus:


- 3.21
Tout le peuple se faisant baptiser, Jésus fut aussi baptisé; et, pendant qu'il priait, le ciel s'ouvrit,
3.22
et le Saint Esprit descendit sur lui sous une forme corporelle, comme une colombe. Et une voix fit entendre du ciel ces paroles: Tu es mon Fils bien-aimé; en toi j'ai mis toute mon affection. (
Luc)



- 1.34
Marie dit à l'ange: Comment cela se
fera-t-il, puisque je ne connais point d'homme?
1.35
L'ange lui répondit: Le Saint Esprit viendra sur toi, et la puissance du Très Haut te couvrira de son ombre. C'est pourquoi le saint enfant qui naîtra de toi sera appelé Fils de Dieu. (
Luc)



- 4.1
Jésus, rempli du Saint Esprit, revint du
Jourdain, et il fut conduit par l'Esprit dans le désert,


- 4.14
Jésus, revêtu de la puissance de
l'Esprit, retourna en Galilée, et sa renommée se répandit dans tout le pays d'alentour.


- 1.13
Mais l'ange lui dit: Ne crains point,
Zacharie; car ta prière a été exaucée. Ta femme Élisabeth t'enfantera un fils, et tu lui donneras le nom de Jean.
1.14
Il sera pour toi un sujet de joie et d'allégresse, et plusieurs se réjouiront de sa naissance.
1.15
Car il sera grand devant le Seigneur. Il ne boira ni vin, ni liqueur enivrante, et il sera rempli de
l'Esprit Saint dès le sein de sa mère;


- 1.41

Dès
qu'Élisabeth entendit la salutation de Marie, son enfant tressaillit dans son sein, et elle fut remplie du Saint Esprit.


20.21
Jésus leur dit de nouveau: La paix soit avec vous! Comme le Père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie.
20.22
Après ces paroles, il souffla sur eux, et leur dit: Recevez le Saint Esprit.



Tous ces versets nous montrent que le
Saint-Esprit n'avait pas besoin d'attendre le départ de Jésus pour qu'il viennent.
Cela contredit la position chrétienne qui identifie ce consolateur au Saint-Esprit, Car le consolateur dont parle Jésus ne pouvait venir que si ce dernier (Jésus) s'en va.

2- un enseignement complémentaire á celui de Jésus:


16.12
J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant.

16.13
Quand le consolateur sera venu,
l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. (Jean)


Jésus nous dit qu'il avait encore beaucoup de choses à dire mais que ces contemporains ne pouvaient pas les porter. l'enseignement de Jésus était donc selon son propre
aveux incomplet.

Ce consolateur devait donc
compléter cette enseignement.
Nous aimerions savoir, chers amis chrétiens ce que le saint Esprit vous a enseigné de nouveau?
vous
a-t-il annoncé les choses à venir comme l'affirme Jésus?


3- le Consolateur ne parlera pas de lui même:


16.13
Quand le consolateur sera venu,
l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. (Jean)


Comme j'ai indiqué plus haut, le
Saint-Esprit est Dieu Tout Puissant pour les chrétiens. Il fait partie de la sainte Trinité composée du Père, du Fils et du Saint-Esprit. si tel est le cas, de qui Dieu (Saint-Esprit) doit-il entendre ce qu'il a à dire?
Dieu
serait t-il incapable de parler de lui même?


Ainsi donc, si on se fie à la position chrétienne, qui consiste à identifier le "Consolateur" au
Saint-Esprit, on ne peut éviter de tomber sur ces trois points problématiques.
Pouvez vous chers amis chrétiens nous éclairer un peu plus sur ces points.


Ibn Karim.


mercredi 20 octobre 2010

Chers lecteurs,

Chers lecteurs,

comme vous avez remarquer, nous venons de terminer la première partie de la série "Jésus n'est pas Dieu".

Partie 1: Réfutation des passages attribués à Jésus. (terminé)
Partie 2: Réfutation d'autres passages du Nouveau Testament. (prochainement)
Partie 3: Réfutation de quelques passages de l'Ancien Testament. (prochainement)
Partie 4: Réfutation à d'autres arguments. (prochainement)


Je voulais vous proposer chers lecteurs, (par manque de temps) avant de publier le premier article de la deuxième partie de cette série (sur le prologue de Jean) de passer aux "Questions audacieuses" (que j'ai déjà préparer).

Ainsi notre prochaine publication sera, si Dieu le veut, la question audacieuse n 26.
nous terminerons la série "Jésus n'est pas Dieu" après quelques questions audacieuses et quand j'aurais un peu plus de temps. s'il plait à Dieu.

Qu'Allah nous guide.
Ibn Karim.

vendredi 1 octobre 2010

Conversion à l'Islam d'un ancien gardien de Guantanamo:

Témoignage de l'ex- évangélique, le frère Abou Issa:



Voici le beau témoignage de l'ex missionaire chrétien évangélique, appelé maintenant Abou Issa. Après sa conversion il a decidé de se consacrer à la Da'wa (inviter les gens à l'islam). Il a été la cause de plusieurs conversion, merci à Dieu.
son site: http://www.dailymotion.com/Abou_Issa_86

-Voici son témoignage:

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux


Toute la louange appartient à Allah, Seigneur de l'univers, que la paix et la bénédiction soit sur notre prophète Mohammed, ainsi que sur sa noble famille et ses pieux compagnons.

Voici le récit de votre frère en Islam, sa recherche de la vérité, son parcours, ainsi que ses difficultés, qu'Allah le Très-Haut vous fassent bénéficier de ce présent récit, afin que les douées d'intelligence se rappellent et que ceux qui ont un cœur ouvert se réjouissent de la vérité qu'ils viendront de voir. Votre frère en Islam serviteur du Miséricordieux Souleymane Abou 'Issa al balgiki.



1. Mon passée :

Lorsque j'étais plus jeune ma croyance en Dieu était présente, mon père était catholique, je fréquentais l'église, je lisais la Bible (la version catholique romaine qui est composée de 73 livres), mais certaines questions me perturbaient. Pourquoi suivre aveuglement un Pape se présentant comme un vicaire de Dieu sur terre ? Pourquoi l'Église catholique construisit-elle d'innombrables statues alors que ceci est clairement défendu dans de nombreux passages de l'Ancien Testament ? Pourquoi invoquer les saints et ne pas invoquer Dieu lui-même directement, alors que les saints sont morts et que les morts n'ont pas la capacité d'entendre les invocations dans le monde entier ; ce qui leur donnerait une particularité de la divinité, qui est d'entendre les invocations à travers le monde.

Toutes ces questions me passaient de temps à autre dans la tête, mais pas au point de me détourner. Un jour, alors que je marchais pour me rendre dans un parc afin de méditer la création, je suis, par inadvertance, passé par un autre chemin. Et là, tout en me rendant dans le parc, j'aperçus un temple évangéliste (protestant). Les gens rentraient dans le temple. J'ai hésité. Une personne m'a aperçu et m'a dit : « Rentrez vous êtes le bienvenu, venez écouter les paroles du christ notre sauveur. » Donc je suis rentré, juste pour voir de quoi s'agissait-il, mais a mon grand étonnement, il n'y avait pas de statues ni de Pape. Après la messe, je me suis rendu auprès du pasteur et je lui ai posée quelques questions. Le pasteur m'ayant répondu correctement, je me suis dit en moi-même : « et si ces gens était réellement les adeptes du christ. » Depuis ce jour, je n'ai plus fréquenté l'Église catholique.



2. Les évangélistes:

Je fréquentais énormément le temple, lors des messes du dimanche ; lors des assises bibliques le mardi et autre, mais j'en voulais encore plus, toujours plus. Un jour, alors que je venais de lire certains versets relatifs a la vie du Christ, le pasteur est venu près de moi pour me dire : « J'observe depuis quelques mois tes résolutions et je suis convaincu que tu peux devenir un élément important pour notre communauté. »

J'étais frustré. Pour la première fois le pasteur m'accordait autant d'importance. En réalité, depuis dès mois il m'observait. Je lui répondis : « Oui, mais je veux plus d'étude afin de connaitre notre seigneur Jésus christ.

Si telle est ta volonté, me rassura-t-il, nous allons trouver un arrangement. »
Les semaines s'écoulèrent et le pasteur revint me voir et me dit en souriant : « Nous allons toi et moi étudier la vie de notre seigneur. » Le programme au début consistait à étudier la Bible 5 heures par semaine réparties sur 3 jours en dehors de la messe et des cours bibliques du mardi. J'étais très assidu. Pendant que mes amis dormaient, moi je me levais vers 8h du matin les week-ends afin d'étudier la Bible (la version protestante qui est composée de 66 livres) et me vouer a la prière.

J'étais devenu en quelque mois le chouchou du pasteur. Les gens me respectaient énormément. Ils étaient stupéfaits par mon assiduité, et ce, malgré mon jeune âge chrétien. Ils voyaient en moi un futur prêcheur, un futur conseiller pour la communauté chrétienne, mais Allah en a décidé autrement. Gloire a lui, le Transcendant, le Puissant, le Sage.



3. Mes voyages:

Au cours de mon séjour (4 ans) au sein de l'Église évangéliste, nous avons beaucoup voyagé, lors des assises à Bruxelles, lors des colloques à Paris, mais nous avons aussi voyagé à Rome, capitale de l'Italie, mais aussi centre de l'Église catholique "Le Vatican".
Ces voyages m'ont appris à connaitre les chrétiens à travers leurs différentes cultures.



4. Ma vision de l'Islam:

Ma vision de l'Islam était très floue et superficielle. J'entendais souvent de par mon pasteur que les musulmans adoraient la Pierre Noire à La Mecque alors que nous, chrétiens, nous adorions le seul vrai Dieu incarner en Jésus-Christ. Le pasteur nous disait : « Les gens de la vérité produisent de bons fruits et les gens du faux produisent des fruits épineux et amer alors regarder ces barbares, sans morales, avec une croyance hérétique, croyez-vous que ces gens produisent de bons fruits ? De qui s'inspirent-ils ? N'est- ce pas de Mohammed ? » Et nous de répéter comme les moutons qui rentrent dans une bergerie : « Oui, c'est vrai alléluia ! »

J'apprenais ici et là certains versets du Coran qui se trouvaient dans un tract que le pasteur nous donnait afin de l'utiliser contre un musulman, si l'occasion se présentait. Ce tract essayait de prouver que Jésus était Dieu à travers le Coran, car étant sa parole ; que le pronom Nahnou (nous) visait le père, le fils et la Saint-Esprit ; et que la Bible (quelle bible ? Quel codex ?) était intouchable. Le Coran lui-même le confirme. Bien que ces gens ne croyaient pas du tout au Livre sacré des musulmans, ils s'en servaient pour détourner ses adeptes.
J'avais à cette époque une grande haine vis-à-vis des musulmans, non pas pour leurs vies, car leurs âmes pouvaient être sauvé d'après mon ancienne conception, mais pour leurs religions remplies de haine, de barbarie (ce qui n'est en réalité qu'une ignorance de notre part de cette grande religion). Le pasteur me disait toujours en parlant des missionnaires envoyer en terre d'Islam : « Ils sont courageux. Ils savent que les musulmans sont parfois très durs à convertir, mais ils ne désespèrent aucunement. » Je me suis dit depuis ce jour : « Je vais essayer de discuter avec un musulman, car la vérité est unique tandis que le faux est multiple. »



5. Ma rencontre avec un musulman:

Un jour, alors que je distribuais des tracts sur les Évangiles, j'aperçu au loin un musulman, avec une barbe et l'allure sereine. J'avais eu autrefois beaucoup de discussions avec des témoins de Jéhovah, des catholiques et autres, mais jamais avec un musulman pratiquant. Je me suis dit pourquoi pas qu'ai-je a craindre ? Je me suis donc approché de lui et je l'ai salué « Que la paix soit avec vous !
- Bonjour, répondit-il.
- Sais-tu que le salut se trouve dans la Bible ? Lui lançai-je.
- Le salut se trouve dans le Coran
- Comment peux-tu dire cela alors que votre Dieu dis : « Nul ne peut modifier ces paroles » La Thora n'est-elle pas la parole de Dieu ? Et l'évangile ?
- Certes, mais ce verset ne vise aucunement les révélations divines.
- comment ?
- Ce verset vise la promesse d'Allah envers ces alliés, car le verset que tu as cité est celui de la sourate younous (Jonas). »

C'était bien celui que je lui avais montré. J'étais étonné, foudroyer. Puis, Il me lança : « À moi de te poser quelque question, ou Jésus dit-il qu'il est Dieu ? »
- Il ne pouvait pas le dire, assurais-je, car les juifs l'aurait mis a mort et l'aurait persécuté pour blasphème.
- N'a t-il pas malgré cela été persécuter, et d'après vous mort sur la croix ? Donc qu'est-ce que cela aurait-il changé ? Les juifs le traitaient tout de même de blasphémateur n'est-ce pas vrai ?
- Oui.
- De plus, pourquoi ne l'a t'-il pas dit explicitement.
- Il l'a fait comprendre.
- Les apôtres proches de jésus n'ont jamais entendu de sa bouche : « Je suis Dieu Adorez-moi », et pourtant ils ne l'auraient pas pendu ou crucifier.
- Les apôtres n'auraient pas compris cela.
- Toi, tu l'as bien compris. Des enfants le comprennent à l'Église, et les apôtres ne l'auraient pas compris ? Dieu ne sait-il pas se faire comprendre sur l'un des sujets les plus importants, à savoir lui-même ? »

Bien sûr, je fus stupéfait. Mon cœur faillit s'envoler. Le musulman ajouta : « Si jésus était vraiment Dieu, pourquoi disait-il sur la croix : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? » ? S'abandonnait-il lui-même ? Si une personne dit pourquoi m'as-tu abandonné, c'est que cette personne n'a pas eu ce quelle voulait, ou le soutient qu'elle attendait. Donc, Jésus s'est senti abandonner, mais abandonner de quoi ? D'après les chrétiens il serait venu sur terre pour mourir et effacer nos fautes, pourquoi donc se sent-il abandonner ? Lui qui est censé être Dieu. » Et là, encore une fois, je fus bouleversé. Cet événement sonna le début d'une longue aventure.



6. La dernière ligne droite:

Pendant plusieurs semaines, je ne mangeais presque plus et dormait très peu. Ma foi avait chuté de 200 étages, mais je me disais : « Le diable essaye de m'égarer, c'est a moi de m'accrocher ! » Donc, je continuais à fréquenter le temple, et à dissimuler mes interrogations. Un jour, le pasteur tentait de nous expliquer le verset de Jean 1:1- « Au commencement était le Verbe et le Verbe était avec Dieu et le Verbe était Dieu.
Jan 1:2- Il était au commencement avec Dieu.
Jan 1:3- Tout fut par lui, et sans lui rien ne fut. Jusqu'au verset plus loin qui dit Et le Verbe s'est fait chair et il a habité parmi nous. » Le pasteur expliquait donc ces versets en nous disant que tout a été fait pour lui et rien ne s'est accompli sans lui. Après son discours, je me suis levé et je lui ai dit si jésus est le verbe au sens propre de Dieu et que rien ne s'est fait ou dis sans lui, dans ce cas pourquoi critiquons nous les musulmans sur la lapidation et les châtiments corporels, alors que Dieu a commandé cela dans l'Ancien Testament ? Si jésus est le verbe et que rien ne n'est produit sans lui, dans ce cas, jésus est responsable de cela, et de surcroit il a approuvé cela. De plus, toutes les tueries dans l'Ancien Testament ou Dieu commande de massacrer femmes, enfants, hommes ; toutes ses obscénités où Dieu dit à Osée de prendre une femme prostituée, etc. Tout cela a-t-il été fait par consentement de jésus le prince de la paix ? Lui, qui est la parole, est donc celui qui a commandé tout cela. Le pasteur fut choqué par ma question. C'est alors qu'il m'a dit : « Tu sais, des fois certaines questions sont inutiles pour la foi, l'homme juste doit se concentrer sur ce qui lui est utile. »

Je n'étais guère satisfait de cette réponse qui pour moi était évidente. D'après les chrétiens jésus était à l'origine de tout cela. Je fus encore une fois ébranlé dans ma foi. Cela devenait une habitude chez moi qui avais pourtant étudié scrupuleusement la bible durant 4 longues années. Cependant, Dieu, dans son infinie sagesse, savait se qui adviendrait de moi.



7. La demande de secours :

À ce moment de ma vie je souffrais énormément. Je priais en pleurant : « Jésus sauve-moi, écarte-moi des doutes, secoure-moi ! » Après cette imploration, une voix au fond de moi me susurrait : « Comment peux-tu demander de l'aide à Jésus. Lui-même, en avait besoin sur la croix en disant : Mon Dieu Mon dieu pourquoi m'as-tu abandonné ? »
Alors, je me suis dit : je vais prier Dieu seul et lui demander secours ; moi qui souffrais depuis des mois. Je me suis donc levé et j'ai imploré Dieu en ces termes : « Mon Dieu toi qui a révélé les livres, toi le créateur de toute chose, guide-moi, car il ni a que toi qui peux me guider ! » J'ai donc ouvert la bible, l'Évangile de Luc, et je suis arrivé au verset 18 du chapitre 18 qui dis : « Pourquoi m'appelle-tu bon, personne n'est bon si se n'est Dieu seul. » Je me suis dit qu'il fait allusion à la nature humaine du Christ, mais après réflexion, je me suis senti mal en pensant qu'il s'agissait en fait d'un démenti de sa divinité ? À chaque fois que les chrétiens ont du mal à expliquer certains sujets sur le Christ ils se tournent toujours vers la même échappatoire : la nature humaine du Christ. Or, comment Dieu peut-il être Dieu et homme ? Comment peut-il s'incarner en un homme ? Les hindous croient que Dieu s'incarne en un rat ou une vache, bref en une créature. Où est donc la différence entre cette croyance et celle soutenant que Dieu se serait fait homme ? J'ai donc compris que j'avais, durant de longues années, fait… fausse route !



8. Le moment de vérité:


Je n'en pouvais plus ! J'ai donc été chez un ami musulman qui ne pratiquait pas l'islam à cette époque, et je lui ai dit : « Donne-moi un livre sur l'islam. » Il m'a donc donné le livre du cheikh Mohammed inbnou abdoulwahhab kitab-attawhid (le livre de l'unicité). Lorsque je l'ai lu, j'ai compris que tout ce qu'on m'avait rapporté concernant l'islam était faux. Ce fabuleux livre explique en détail l'unicité divine et sa transcendance, Allahou akbar ! Je lui ai demandé de m'emmener à la mosquée, et là, je fus étonnamment surpris. Il n'y avait aucune image ! Des fidèles qui prient avec dévotion, d'autres qui récitent le coran en boucle soubhanallah ! J'ai compris que ceci était la vérité ; la religion d'Abraham, Moïse, Jésus et de Mohammed (que la paix et la bénédiction soit sur eux). Un homme m'a invité a embrasser l'islam. Je me suis alors précipité vers l'imam qui ma récité la chahada (l'attestation de foi islamique). Je l'ai donc répété après lui, les yeux en larmes soubhanallah (gloire a Allah). Mon cœur s'est attendri, ma poitrine s'est élargie. Allah dans sa grandeur m'avait guidé vers son chemin, moi qui était si loin de m'aventurer vers cette magnifique religion. J'étais touché par la sakîna (sérénité) !



9. Adda'wa (l'appel a l'islam):

Aujourd'hui' hui, cela fait presque 6 années que je suis converti. Ma nouvelle foi m'a orienté dans mes pensées, mon comportement, mes paroles, car l'islam est un système qui régit la vie de l'homme dans tous ses aspects. Ma famille a eu des difficultés a accepté cela. Ils ont essayé a maintes reprises de me ramener vers l'égarement, mais louange a Allah je suis resté sur le droit chemin. À l'heure actuelle, mes parents ont accepté ma religion ; plus de critiques, plus de débats politico-religieux. Mon comportement les a stupéfaits. Ce comportement qui est l'une des bases de l'appel a l'islam. Mes discussions et débats avec certains pasteurs ou rabbin juif ont montré a plusieurs reprises que la vérité était inébranlable. Beaucoup de gens se sont converti par la suite, notamment mon beau-frère, sa sœur, son grand frère, ma grand-mère qui a 85 ans et qui est resté pendant plus de 67 ans dans l'église évangéliste, et bien d'autres encore. C'est pour cela que je lance un appel aux musulmans et aux non-musulmans : Ô vous les croyants ! Prenez conscience du bienfait énorme qui est sur vous, vous qui êtes née dans l'islam. Soyez assidus aux ordres d'Allah ! Quant à ceux qui ne sont pas musulmans, je leur recommande la sincérité dans leurs approches de l'Islam, et ce, afin d'éliminer dès le début les préjugés. La sincérité est une condition nécessaire pour découvrir la vérité. Je terminerai enfin par ces deux versets : l'un est coranique, l'autre biblique.

Allah dit dans la sourate Marie(19) verset 36 : « Certes, Allah est mon Seigneur (c'est Jésus ici qui parle) tout comme votre Seigneur. Adorez-le donc. Voilà un droit chemin. »

Et ce verset de la Bible Jean 17.3
« Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ. »

Toute la louange appartient à Allah, Seigneur de l'univers, qu'Allah nous guide et nous préserve !

Wa Salam alaykoum Wa rahmatoullahi Wa barakatuh !

Souleymane (anciennement Roland Bruno) Abou 3issa al balgiki.

jeudi 30 septembre 2010

Direct 8: La conversion de Cat Stevens.

Les latinos se convertissent à l'islam:

Jésus n'est pas Dieu: Jésus honoré comme Dieu a été honoré?

Selon certains chrétiens, le passage suivant qui est censé être prononcer par Jésus est une déclaration claire de sa divinité: (Jean 5:22-23)

"Le Père ne juge personne, mais il a donné tout jugement au Fils. Afin que tous les hommes honorent le Fils, comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils, n'honore pas le Père qui l'a envoyé."


Selon certains chrétiens Jésus (le Fils) demande ici l'adoration comme l'adoration du Père. Nous allons montrer si Dieu le veut que cela n'a aucun sens et que ce n'est encore une foi qu'une tentative désespérée pour prouver une divinité qui n'a jamais exister!

En effet le verbe "honorer" n'a rien avoir avec "adorer" ! Voici la preuve:

- Dieu donne l'honneur aux disciples : (Jean 12:26)

"Si quelqu'un me sert, qu'il me suive ; et là où je suis, là aussi sera mon serviteur. Si quelqu'un me sert, le Père l'honorera."

Le Père adore-ils les disciples ????????


- Dieu a donné l'honneur à Jésus : (2 Pierre 1:17)

" Car il a reçu de Dieu le Père honneur et gloire, quand la gloire magnifique lui fit entendre une voix qui disait : Celui–ci est mon Fils bien–aimé, en qui j'ai mis toute mon affection."

Le Père adore-ils Jésus ??????

Tous ces passages démasque la malhonnêteté de certains chrétiens qui trompent en premier lieu leur propres frères dans la Foi !


Ibn Karim.

mercredi 29 septembre 2010

Reportage France 24: Conversion à l'islam en Masse au Brésil :

Conversion en masse par l'intermédiare de Youssef Estes !

Conversions en masse à l'islam de plusieurs chrétiens évangéliques par l'intermédaire de l'ancien missionnaire évangélique Youssef Estes que Dieu le récompense.



Converssion en masse en Almagne:

mardi 28 septembre 2010

Converssion d'un missionnaire évangélique: Youssef Estes.

Voici le merveilleux témoignage de Youssef Estes, un missionnaire évangélique qui en voulant convertir un musulman a fini par embrasser l'islam, soubhana Allah (Gloire à Allah) .
Par son intermédiaire, des milliers de chrétiens se sont converti à l'islam, Merci à Dieu!!
Ne manquez pas ce beau témoignage !











mardi 24 août 2010

Chers lecteurs,


Nous venons de réfuter tous les passages attribués a jésus que les chrétiens utilisent pour prouver sa prétendue divinité. Nous pouvons toujours les discuter et ouvrir un débat pour chaque passage. Ensuite nous analyserons les autres passages qui ne sont pas des paroles de Jésus paix sur lui et que les chrétiens utilisent de manière abusive pour prouver une divinité qui n'existe pas.

Bien sur les autres passages n'ont pas le même poids que les propres paroles de Jésus car c'est lui qui a les paroles de la vie éternelle. Mais nous montrerons que même ces passages ne confèrent nullement la divinité au Christ.


Le prochain passage que nous analyserons est celui du prologue de Jean:

1.1
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.


Je pense avoir répondu a tous les passages attribué a Jésus que les chrétiens utilisent, si quelqu'un a un autre passage qu'il nous le montre. Si Jésus est Dieu, il doit bien y avoir un passage ou il le dit car lui même a dit lorsqu'il fut interroger sur sa doctrine:

"Jésus lui répondit: J'ai parlé ouvertement au monde; j'ai toujours enseigné dans la synagogue et dans le temple, où tous les Juifs s'assemblent, et je n'ai rien dit en secret." (Jean 18,20)

Jésus nous informe donc qu'il nous a présenté sa doctrine ouvertement et clairement sans riens dire en secret et sans ambiguïté. Alors ou dit-il qu'il est Dieu?
A bientôt. (si Dieu le veut)
Ibn Karim.

dimanche 22 août 2010

Jésus n'est pas Dieu; ce qui est dans Math 12:1-9. "le Fils de l'homme est maître du sabbat."

Les chrétiens faute de trouver un passage claire ou Jésus affirme sa divinité se voient obliger d’interpréter faussement la Bible et certaines paroles de Jésus pour prouver cette prétendue divinité.
C’est le cas avec ce passage dont les chrétiens tordent le sens de façon flagrantes. Voici le passage en question:


"En ce temps-là Jésus vint à passer, un jour de sabbat, à travers les moissons. Ses disciples eurent faim et se mirent à arracher des épis et à les manger. Ce que voyant, les Pharisiens lui dirent : "Voilà tes disciples qui font ce qu'il n'est pas permis de faire pendant le sabbat!" Mais il leur dit : "N'avez-vous pas lu ce que fit David lorsqu'il eut faim, lui et ses compagnons? Comment il entra dans la demeure de Dieu et comment ils mangèrent les pains d'oblation, qu'il ne lui était pas permis de manger, ni à ses compagnons, mais aux prêtres seuls? Ou n'avez-vous pas lu dans la Loi que, le jour du sabbat, les prêtres dans le Temple violent le sabbat sans être en faute? Or, je vous le dis, il y a ici plus grand que le Temple. Et si vous aviez compris ce que signifie : C'est la miséricorde que je veux, et non le sacrifice, vous n'auriez pas condamné des gens qui sont sans faute. Car le Fils de l'homme est maître du sabbat." (Math 12:1-9)

Certains chrétiens nous disent que Jésus a affirmé ici être plus grand que le temple et que par conséquent il ne peut être que Dieu car qui autre peut être plus grand que la maison de Dieu si ce n’est Dieu lui même.


Nous allons voir que cette interprétation et totalement fausse. En effet Jésus ne dit pas dans ce passage qu’il est plus grand que le temple, il dit “il y a ici plus grand que le Temple”. qu’est ce qui est plus grand que le temple? Jésus lui même l’explique: “Et si vous aviez compris ce que signifie : C'est la miséricorde que je veux, et non le sacrifice, vous n'auriez pas condamné des gens qui sont sans faute.” C’est donc la Miséricorde qui est plus grande que le temple et non Jésus. Les chrétiens qui présentent ce passage comme preuve de la divinité de Jésus ne l’on même pas compris.

L’appellation “Maître du Sabbat” veut dire, comme l’explique la Bible de Jerusalem dans la note explicative (c) correspondante a ce passage, Que Jésus étant le Messie, avait le pouvoir d’interpréter avec plus d'autorité que les rabbins la Loi de Dieu révélée a Moise.


Encore une foi les chrétiens ne font que se baser sur de fausses interprétations pour prouver une divinité qui n’a jamais existé et que Jésus n’a jamais proclamé.


Ibn Karim.

samedi 14 août 2010

Cher lecteurs:



Chers lecteurs, Après cette courte période de repos, nous reprendrons les publications. je tiens a saluer tous nos lecteurs qu’ils soient chrétiens musulmans ou autres. Les visiteurs ont grâce a Dieu augmenté et aujourd’hui plusieurs nous visitent hors de France. Nous saluons donc tous ceux qui nous visites de: France, Bélgique, Suisse, Espagne, Portugal, Pologne, Bulgarie, Grèce, Canada, Maroc, Algérie, Tunisie, Côte d’Ivoire, Russie et Inde.


Nous souhaitons a tous les musulmans un bon Ramadan et nous invitons nos amis chrétiens a faire l’expérience du jeûne qui est une excellente manière de méditer sur le divin. Jésus lui même jeûnait et invitait ses disciples a le faire: “Pour toi, quand tu jeûnes, parfume ta tête et lave ton visage, pour que ton jeûne soit connu, non des hommes, mais de ton Père qui est là, dans le secret ; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra."(Matthieu 6, 16-18).


Pour la suite des publications, si Dieu le veut, nous terminerons la série “Jésus n’est pas Dieu”. Ensuite si Dieu le veut nous publierons deux études: “Esaie 53, Am Israel ou Jésus” et “Jésus et Mohamed, une étude comparative”. Enfin nous continuerons les “Questions Audacieuses” a partir de la 26ième question et nos publierons aussi des réfutations a certaines attaques anti-islam.


Qu Allah nous guide tous et qu Il accepte nos oeuvres.
Ibn Karim.