jeudi 16 décembre 2010

Miracle à la Mecque:

Les chrétiens pensent que grâce a leur Foi pleins de miracle peuvent se produire. Pour certains c'est même une preuve de l'authenticité de leur religion.

Or en Islam il y a aussi pleins de témoignages de miracles. Mais pour les musulmans ces miracles n'occupent pas une place aussi importantes en comparaison avec les chrétiens.

Voici l'un des nombreux témoignages musulmans de guérison miraculeuses. Cela permettra aux chrétiens de voir qu'ils n'ont pas le monopole dans ce domaine!


Un forum récent:

Chers lecteurs,

Si vous avez des questions sur l'islam, si vous pensez que le christianisme est la seule vérité et que vous pouvez le prouver, bref, si vous êtes intéressé en général par les débats islamo-chrétien, je vous invite à rejoindre ce forum récemment ouvert:


al-hanifiyyah.forumparfait.com

Ici vous trouverez tous les ténors francophones du débat islamo-chrétien (Salik93 alias Mouminbillah, Islampaix, Karim al-Firancy,etc).


Ibn Karim.

vendredi 10 décembre 2010

Chers Lecteurs:



Chers lecteurs,

Il semble que durant la nuit du jeudi 9 au vendredi 10 mon compte google ait subit une attaque!
Il semblerait qu'on ait piraté mon mot de passe et qu'on ait supprimer ce blog.
J'ai réussi a récupérer mon mot de passe grâce au code sms google et heureusement que Blogger permet de récupérer un blog effacer dans un délai de 90 jours.

Je remercié l'aide de Yannou de Blogger !

Je remercie aussi le soutien de plusieurs chrétiens, des soutiens qui me sont parvenus par mail, Mr Morin, Carole R, ainsi que les soutiens publiques de Stéphane (Islamator) et de Jean-Luc B, qui ont dénoncé un tel acte.

Qu'Allah nous guide tous.
Ibn Karim

lundi 6 décembre 2010

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Conclusion et conre-attaque)

- Conclusion:


Après avoir montrer la méthode pédagogique, insructive et constructive du Noble-Coran dans la réfutation de la Trinité, nous allons conclure cette réponse à Islamator sur un verset coranique. Un verset coranique qui s'adresse à tous les chrétiens cette foi-ci et non seulement à quelques groupes sectaire chrétiens. en effet dans le verset que nous allons citer, Dieu n'utiluse pas des expressions tel que "ceux qui disent" ou "ils disent" contrairement aux autres versets.

Les chrétiens dans le passer et aujourd'hui ont inventé plusieurs types de trinité. ainsi plusieurs trinités ont existé et certaines existent encore de nos jours, pour ne prendre que quelques exemples nous pouvons citer:

- La trinité de Chalcédoine composé du Père, du Fils et du Saint-Esprit. les trois sont égaux et font un seul et unique Dieu.

- Les trinités tri-théistes: par exemple les mormons qui croient au Père, Fils et Saint-Esprit mais selon eux leur unité n'est qu'en objectif. ils ne sont pas unis dans l'essence.

- La trinité familiale: chez les Marianistes par exemple qui croyaient en une trinité composée du Père, la Mère et le Fils.

- Les trinités "hiérarchisées" qui établissent une sorte de hiérarchie entre les personnes de la trinité. les trois ne sont pas égaux. Nous pouvons citer comme exemple les Ariens pour qui le Père était supérieur ou les témoins de Jéhova aujourd'hui.

...

à toutes ses différente trinités, Dieu répond dans le Coran par le noble verset suivant:

- Sourate 4:

171. Ô gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager de Dieu, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers. Et ne dites pas «Trois». Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Dieu n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Dieu suffit comme protecteur .


Dieu rejette dans ce noble verset toutes idée de trinité ( Et ne dites pas «Trois». Cessez !) tout en insistant sur Son unicité parfaite. Gloire à Lui.

Fin.

wa Allahu a'lam (et Allah sait mieux)

-Contre-attaque:

Après avoir répondu à Islamator, nous allons à notre tour lui poser une question.

Islamator dit dans son article:

"Pour toute religion, il est évidemment d'une importance capitale d'être précis sur la nature de Dieu."

Nous sommes en effet entièrement d'accord avec lui! Si il y a un point sur lequel Dieu doit être (pour notre bien) extremement précis c'est bien Sa nature. Nous ne pouvons pas nous baser sur des interprétations humaines pour la définir.

Ainsi donc nous demandons à Islamator qu'il nous montre dans sa bible ou Dieu a parlé de façon précise de sa nature trinitaire. Nous ne lui demandons pas son intéprétation de certains passages, ou l'intéprétation de Monsieur X et Madame Y, Nous lui demandons un passage biblique ou Dieu dit: je suis un Dieu trinitaire composé du Père, du Fils et du Saint-Esprit.


Puisque Islamator reconnaît et affirme LUI MÊME qu'une religion doit être précise sur la nature de Dieu, nous devrions donc trouver un passage biblique de ce genre.

- préciser:

Sens Exprimer de façon précise. Ex Préciser les détails d'une histoire. Synonyme clarifier

Anglais to precise.

Synonymes caractériser, clarifier, définir, détailler, déterminer, expliciter, expliquer, exprimer, souligner, spécifier, stipuler.

- diccionnaire: http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/preciser/

wa Allahu a'lam (et Allah sait mieux)

Ibn Karim.

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Partie 3)

(...suite)

En effet, Pourquoi y a-t-il des condamnations de certaines trinités hérétiques dans le Coran?

La réponse est très simple!
Il y avait dans la péninsule Arabique de nombreux groupe chrétiens sectaires qui ont fuit la répression romaine chrétienne, car la péninsule arabique ne faisait pas partie de l'empire romain. Islamator lui même parle d'un de ses groupes:

"Il semble y avoir quelques traces de l'existence d'un groupe hérétique qui croyait que Marie était divine et qui existait en Arabie dans le 6e - 7e siècle. Mais ils étaient un groupe très faibles et insignifiantes et il est très difficile d'obtenir plus de détails à leur sujet. Il y a quelques informations à leur sujet dans le livre "Dieu est Un dans la Sainte Trinité» par Boutros Zacharie"

Il se trouve que ces chrétiens venaient souvent interroger ou éprouver le Prophète (saws). Le prophète illettré ne pouvait qu'attendre la révélation pour leur répondre. C'est ce qui explique la condamnation de certaines doctrines chrétiennes dans le Coran.

Cependant Islamator n'a pas identifier (au moins dans son articles) ces sectes chrétiennes dont le Coran condamne certains dogmes. Le Coran répond a plusieurs groupes chrétiens, le Docteur Al-A'jami, spécialiste du coran l'explique de façon claire dans son livre: "Que dit vraiment le Coran" (page 257)

Voyons donc certains groupes et les dogmes que le Coran condamne pour répondre à ceux qui interroge le prophète (saws). On notera que ces versets emploi souvent des expressions tel que "ceux qui disent" ou "ils disent" indiquant que la remarque est une réponse à certains groupes seulement et non à tous les chrétiens:

- Sourate 10:

68. Ils disent : «Dieu S'est donné un enfant» Gloire et Pureté à Lui ! Il est le Riche par excellence. A Lui appartient tout ce qui est aux cieux et sur la terre; - vous n'avez pour cela aucune preuve . Allez-vous dire contre Dieu ce que vous ne savez pas ?

Condamnation du Nestorianisme, hérésie dogmatique rejetée par le concile d'Ephèse en 431 et présente dans les tribus Lakhmides vassales de l'empire Perse.

- Sourate 5:

72. Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : «En vérité, Dieu c'est le Messie, fils de Marie.» Alors que le Messie a dit : «Ô enfants d'Israël, adorez Dieu, mon Seigneur et votre Seigneur». Quiconque associe à Dieu (d'autres divinités) Dieu lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs !

Ceci est une condamnation du Monophysisme rejetée par le Concile de Chalcédoine en 451 et présent dans les tribus arabes Taghlib.

- Sourate 5:

73. Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : «En vérité, Dieu est le troisième de trois.» Alors qu'il n'y a de divinité qu'Une Divinité Unique ! Et s'ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d'entre eux.

Ici Dieu condamne la trinité familiale, thèse d'origine égyptienne soutenue notamment par les Préscilliens. Rejetée par le Concile de Nicée et celui de Saragosse, elle fût présente en Arabie.

-Sourate 5:

116. (Rappelle-leur) le moment où Dieu dira : «Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : «Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors de Dieu ? » Il dira : «Gloire et pureté à Toi ! Il ne m'appartient pas de déclarer ce que je n'ai pas le droit de dire ! Si je l'avais dit, Tu l'aurais su, certes. Tu sais ce qu'il y a en moi, et je ne sais pas ce qu'il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu.

Condamnation des Collydriens, secte du IV Siècle, judéo-chrétiens Marianistes de Thrace et toujours présente en Arabie aux VII siècle.

Sourate16:

51. Dieu dit : «Ne prenez pas deux divinités. Il n'est qu'un Dieu unique. Donc, ne craignez que Moi».

Condamnation du dualisme en général et du développement qu'il a connu dans le gnosticisme. Ces gnoses de plus en plus syncrétismes avait probablement perdurer en Arabie.

source: "Que dit vraiment le Coran", Docteur Al-A'jami.

http://www.amazon.fr/Que-dit-vraiment-Coran-AJAMI/dp/2953165908

Voici donc des versets que Dieu a révélé pour que son prophète (saws) puissent répondre à ces groupes chrétiens présents en Arabie aux VII siècle.

( À SUIVRE...)

Ibn Karim.

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Partie 2)

(... suite)

Après avoir relever cette erreur d'Islamator et après ce rappel historique de la construction progressive de la trinité ( voire partie 1) Nous allons si Dieu le veut entrer dans le sujet pour répondre aux questions que soulève Islamator.

Mais avant, il convient de rappeler certains points essentiels sur le Coran:

- Pour Nous, musulmans, le Coran est la dernière révélation de Dieu, c'est la parole de Dieu transmise a son dernier prophète et messager, qui est issue de la postérité d'Abraham, Mohamed que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui. Révélation transmise à travers l'ange Gabriel paix sur lui.

- Le Coran n'a pas été révéler à cause du christianisme comme le sous-entend Islamator. Il n'a pas été révéler dans le seul but de corriger le christianisme.
Le Coran est le dernier testament. La dernière révélation et la seule destinée à toute l'humanité contrairement aux autres révélations précédentes. Dieu a décrété qu'Il révélerait le Coran avant même la création du monde.


Après ce bref rappel nous allons insister sur un point essentiel:

Le Coran a une démarche claire et bien définie. Elle consiste a rapporter des faits et présenter une doctrine. Tous ce que le Coran rapporte est la Vérité et tous ce qui contredit cette Vérité Coranique est donc rejeté. En effet, le Coran dit de lui même:

- Sourate 2:

Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Alif, Lam, Mim.

2. C'est le Livre au sujet duquel il n'y a AUCUN doute, c'est un guide pour les pieux.


- Sourate 11:

17. "... Ne sois donc pas en doute au sujet de ceci (le Coran). Oui, c'est la VÉRITÉ venant de ton Seigneur; mais la plupart des gens n'y croient pas. "


Comme le prouve ses versets le Coran dit de lui même qu'il est le livre sur lequel il n'y a aucun doute, il est la Vérité.

- Le prophète Mohamad (saws) a dit:

"Si vous interrogez les Gens du Livre–de façon inévitable–alors considérez ce qui s'accorde avec le Livre de Dieu et acceptez le, et tout ce qui contredit le Livre de Dieu rejetez le." (al-Musannaf, 6/112)

Tous ce qui contredit donc le Coran est considéré par celui-ci comme FAUX !
Le Coran n'a pas besoin de condamner une doctrine pour qu'elle soit rejetée. Si celle-ci contredit le Coran elle est automatiquement rejetée par les musulmans.
Si le Coran devait réfuter et condamner toutes les fausses doctrines du monde, ce n'est plus un livre que Dieu aurait du révéler mais une bibliothèque entière.
C'est bien cette démarche coranique qu'Islamator semble ignorer.

Concernant la Trinité, Dieu a adopté dans le Coran une démarche pédagogique qui consiste à éviter toute condamnation textuel forte et choquante pour décrire de façon précise les personnes qui compose la Trinité. Le Coran réfute la Trinité en dévoilant la vraie nature des personnes qui la compose. (personnes divines selon la Trinité)

- Voyons voir ce que dit le Coran des personnes de la Trinité:

Sourate 3:

45. (Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà que Dieu t'annonce une parole de Sa part : son nom sera le Messie, Jésus, fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés de Dieu» .

49. et Il sera le messager aux enfants d'Israël, [et leur dira]: «En vérité, je viens à vous avec un signe de la part de votre Seigneur. Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d'un oiseau, puis je souffle dedans : et, par la permission de Dieu, cela devient un oiseau. Et je guéris l'aveugle-né et le lépreux, et je ressuscite les morts, par la permission de Dieu. Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons. Voilà bien là un signe, pour vous, si vous êtes croyants !

51. Dieu est mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc : voilà le chemin droit.»

59. Pour Dieu, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit «Sois» : et il fut.

- Sourate 5:

75- Le Messie, fils de Marie, N'ETAIT QU'UN MESSAGER. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent.

Le Coran est donc claire sur Jésus. Il est un messager de Dieu, un être crée de la même manière que fût créer Adam. Et il ne peut rien faire SANS la permission de Dieu.
Ceci contredit clairement la doctrine chrétienne de la Trinité.

- Sourate 2:

87- Certes, Nous avons donné le Livre à Moïse; Nous avons envoyé après lui des prophètes successifs. Et Nous avons donné des preuves à Jésus fils de Marie, et Nous l'avons renforcé du Saint-Esprit (Gabriel). Est-ce qu'à chaque fois, qu'un Messager vous apportait des vérités contraires à vos souhaits vous vous enfliez d'orgueil ? Vous traitiez les uns d'imposteurs et vous tuiez les autres.

- Sourate 16:

102. Dis : «C'est le Saint Esprit [Gabriel] qui l'a fait descendre de la part de ton Seigneur en toute vérité, afin de raffermir [la foi] de ceux qui croient, ainsi qu'un guide et une bonne annonce pour les Musulmans.
- Sourate 26:

192. Ce (Coran) ci, c'est le Seigneur de l'univers qui l'a fait descendre,

193. et l'Esprit fidèle est descendu avec cela

194. sur ton coeur, pour que tu sois du nombre des avertisseurs,

- Sourate 78:

38. Le jour où l'Esprit et les Anges se dresseront en rangs, nul ne saura parler, sauf celui à qui le Tout Miséricordieux aura accordé la permission, et qui dira la vérité.


Le Coran présente le Saint-Esprit (que la tradition musulmane identifie à Gabriel paix sur lui) comme un être au service de Dieu. Il transmet fidèlement la révélation de Dieu, et de même que les anges il ne peut parler qu'avec l'autorisation de Dieu.
Cette vision du Saint-Esprit contredit la Trinité qui le considère Dieu Tout-Puissant.


- Sourate 5:

110- Et quand ALLAH dira : "Ô JESUS, fils de Marie, rappelle-toi Mon bienfait sur toi et sur ta mère quand Je te fortifiais du SAINT-ESPRIT. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton âge mûr. Je t'enseignais le Livre, la Sagesse, la Thora et l'évangile ! Tu fabriquais de l'argile comme une forme d'oiseau par Ma permission; puis tu soufflais dedans. Alors par Ma permission, elle devenait oiseau. Et tu guérissais par Ma permission, l'aveugle-né et le lépreux. Et par Ma permission, tu faisais revivre les morts. Je te protégeais contre les Enfants d'Israël pendant que tu leur apportais les preuves. Mais ceux d'entre eux qui ne croyaient pas dirent : "Ceci n'est que de la magie évidente".

Ce verset est très intéressant! Pourquoi?
Tous simplement parce que les trois personnes de la Trinité y sont présentes.
Allah est Dieu, c'est lui qui a envoyé le Saint-Esprit, l'une de ses créature à son service, pour fortifié son messager Jésus.
C'est Allah qui a aussi tous enseigné à Jésus qui ne pouvait faire aucun miracle sans sa permission.

Le Coran donc contredit de façon claire la doctrine de la Trinité. Il présente les trois personnes de la Trinité chrétienne de façon complètement différente. Le Coran et la Trinité sont incompatible.
Comme le Coran est le livre sur lequel il n'y a AUCUN doute (Coran 2:2) la Trinité ne peut donc être que rejetée.

C'est bien cette démarche et méthode coranique qu'Islamator n'a pas compris et la conduit à conclure faussement que "l'auteur" du Coran ne connaissait pas la Trinité.

Mais alors le lecteur attentif peut légitimement se poser la question suivante: Pourquoi on trouve dans le Coran des condamnation de certaines trinités hérétiques?

( SUITE PARTIE3)

Ibn Karim.

Réponse à Islamator sur: La trinité farfelue du coran. (Partie 1)

Nous allons, si Dieu le veut, analyser l'article suivant d'Islamator:



http://islamator.skynetblogs.be/archive/2010/07/05/la-trinite-farfelue-du-coran.html#comments



Pour résumer, Islamator pose les questions suivantes:


Pourquoi le Coran ne parle et ne condamne qu'une seule trinité minoritaire (Père, Fils, Mère) rejetée par l'Eglise et considérée par celle-ci comme une hérésie?

Pourquoi ne parle t-il pas de façon claire de la Trinité actuellement majoritaire (Père, Fils, S.E)?


Islamator en déduit donc que “l'auteur” du Coran ne connaissait pas la Trinité (Père, Fils, S.E)!

Par conséquent le Coran ne peut venir de Dieu qui lui connaît absolument tous.


Réponse:


Avant de traiter le sujet, il est important de relever une erreur historique commise par Islamator dans son article.

Cette erreur montre son ignorance sur sa propre religion.

L'ignorance en soit n'est pas un tord.! C'est plutôt le fait de persister dans l'ignorance et de juger en étant soit même ignorant qui est condamnable.


Voyons ensemble l'erreur d'Islamator, en effet il affirme dans son article:


« la doctrine de la Trinité a été finalement et clairement formulé environ en 325 AD au Concile de Nicée dans le Credo de Nicée. »


Or ceci est FAUX! La doctrine de la Trinité n'a jamais été FINALEMENT et CLAIREMENT formulé au concile de Nicée,

Il a fallût trois conciles très polémiques pour que la Trinité soit plus ou moins définie.



- Le premier concile de Nicée: en 325.


Tenu en 325, ce premier concile œcuménique fut convoqué par Constantin I er , empereur de Rome, pour régler les divisions entre les chrétiens et unifier le christianisme. ces divisions doctrinales menaçaient la stabilité politique de l'empire. Il est important de noter que lors de ce concile, Constantin était encore païen! Il ne s'est converti au christianisme que sur son lit de mort en 337. Il n'avait donc qu'un intérêt politique: unifier au plus vite le christianisme pour calmer les tentions entre les différents courants chrétiens.
Sur les 1 800 évêques de l'empire romain, 318 participèrent au concile. les premières réunions n'ont abouti à rien. Constantin est intervenu alors pour forcer la prise de décision.Parmi les résultats de ce concile on cite :

- Le symbole de Nicée qui définit le Fils comme consubstantiel au Père, fut adopté comme représentant la position officielle de l'Église sur la divinité du Christ.

- la célébration de Pâques fut décalée au dimanche qui suit la Pâque juive

- On donna à l'évêque d'Alexandrie une autorité sur l'Orient semblable à l'autorité quasi patriarcale de Rome mais qui n'était pas, comme il l'a parfois été prétendu, égale à celle du pape. Telle fut l'origine des patriarcats qui apparurent dans l'Église.
Plusieurs chrétiens ont refusé la consubstantialité du Fils au Père qu'il ont jugé blasphématoire et contraire à l'enseignement de Jésus.
Une dure répression s'engagea contre eux! ( voir par exemple: Eunomiens, Anoméens, Ariens, sabellianisme, Marceliens, Apollinaristes)

Vous aurez remarquez qu'ici on ne parle pas encore de Trinité contrairement à ce qu'affirme Islamator.
On ne parle même pas encore du Saint-Esprit comme étant Dieu. En effet il a fallu attendre un autre concile pour que la divinisation du Saint-Esprit soit proclamée: Le concile de Constantinople.


- Le concile de Constantinople: 380 à 381.


Deuxième concile œcuménique de l'Église, il fut convoqué par Théodose I er , empereur romain. il y avait environ cent cinquante évêques présents au concile , les principaux résultats de ce concile furent :


-Condamnation à hérésie de plusieurs sectes religieuses, notamment les ariens et les manichéens

-réaffirmation des résolutions adoptées au concile Nicée I (325).

-définition du Saint-Esprit comme étant consubstantiel au Père et au Fils.

-proclamation que l'évêque de Constantinople venait en second après l'évêque de Rome dans l'ordre des préséances.

Ainsi donc ce n'est qu'au concile de constantinople que le Saint-Esprit fût diviniser ! Mais ce n'est pas fini encore fini, car un autre point dogmatique centrale du christianisme nu fût clairement formuler que bien plus tard, au concile de Chalcédoine.


- Concile de Chalcédoine: en 451.


Le concile de Chalcédoine est le quatrième concile œcuménique et a eu lieu en 451 dans l'église Sainte-Euphémie de la ville éponyme. Convoqué par l'empereur byzantin Marcien et son épouse l'impératrice Pulchérie, il réunit à partir du 8 octobre 451 343 évêques.
Le concile condamna le monophysisme , doctrine selon laquelle Jésus-Christ n'aurait possédé qu'une seule nature, divine, et n'aurait pas de nature humaine. La définition chalcédonienne, fondée sur la formulation du pape Léon dans son Tome à Flavien, évêque de Constantinople, et les lettres synodales de saint Cyril d'Alexandrie à Nestor, affirma que le Christ possédait une nature à la fois divine et humaine, inséparables en Lui.
C'est durant ce concile qu'est redéfinie la notion de personne:

- Comme le principe de différenciation relationnelle au sein du mystère d'un Dieu à la fois un et trine ; (trois personnes égales et différentes mais un seul Dieu).


- Comme le principe d'unité et d'identité, dans le cas des deux natures, dans la personne unique du Christ

Ce concile a ajouté donc une dernière couche importante à la doctrine de la Trinité. On peut dire que c'est à partir de ce concile que la Trinité a été plus ou moins définie. C'est dalleur pour cela que la Trinité chrétienne composée du Père, Fils et Saint-Esprit est appelée: La Trinité de Chalcédoine.


Ainsi donc, après ce rappel historique important, l'affirmation d'Islamator:la doctrine de la Trinité a été finalement et clairement formulé environ en 325 AD au Concile de Nicée dans le Credo de Nicée. Est complètement erronée et FAUSSE.

Nous voyons au contraire que la Trinité et les principaux dogmes chrétiens ont été établie des siècles après Jésus de façon progressive, motivé par des intérêt politiques et suscitant une grande opposition.

Si la Trinité était vraiment un enseignement biblique, si elle était vraiment la Foi des apôtres et des premiers chrétiens, comment expliquer qu'il est fallu 5 siècles et 3 conciles pour la définir de façon plus ou moins claire ?!

(à suivre...)

Ibn Karim.


samedi 4 décembre 2010

Réponse à Islamator:

Cher lecteurs,

Ça fait un bon moment que je ne me connecte pas par manque de temps, je vous demande de bien vouloir m'excuser.

ceux qui ont suivit les premières semaines de ce blogs se souviendront très bien de Stéphane, chrétien évangélique dont voici le blog:

christianisme.skynetblogs.be

Après avoir laisser plusieurs commentaires sur ce blog il avait promis de créer un blog destiné à montrer les "incohérences" et les "erreurs" selon lui de l'islam.
Quelques semaines plus tard il est revenu sous son nouveau pseudo: Islamator.

En effet il venait de créer le nouveau blog promis: islamator.skynetblogs.be

Je lui avais donc proposer de nous réfuter mutuellement à la foi dans nos blogs et dans les commentaires. Mais il refusât. Sans doute pour éviter de renvoyer ses lecteurs vers mon blog...

Depuis je n'avais plus donner trop d'importance à son blog, cependant suite à ses nombreuses déclarations provocatrices: "mes articles sont irréfutables", "aucun musulman ne répond à mes questions",... ETC, j'ai décidé de lui répondre unilatéralement. Libre à lui de répondre aux "Questions Audacieuses" de la même façon que moi ou de ne pas le faire, les lecteurs en jugeront...

Comme vous pouvez voir chers lecteurs je n'ai eu aucun mal a publier les liens de ses sites puisque pour moi, et je le démontrerai si Dieu le veut, tous ses articles sont TRÈS facilement réfutable. JE MET AU DÉFI PUBLIQUEMENT ISLAMATOR À EN FAIRE DE MÊME.

Que dit vraiment Islamator? Quelle est sa méthode? Ces citations sont-elles correctes? etc.

Je répondrais si Dieu le veut dans ma prochaine publication à son premier article: "la trinité farfelue du coran".


Ibn Karim.